Glaubt man der Regierung, befindet sich Frankreich in einer neuen Ära: der der Kriegsanstrengungen. Die alarmistischen Reden häufen sich, die Ankündigungen zur Aufrüstung folgen aufeinander, die Milliarden sammeln sich an. Die russische Bedrohung ist das ultimative Argument, um eine massive Umlenkung öffentlicher Gelder in die Verteidigungsindustrie zu rechtfertigen.
Doch hinter dieser kriegerischen Rhetorik verbirgt sich eine weitaus besorgniserregendere Realität: die eines Landes, das seine Prioritäten zugunsten einer Militarisierungslogik aufgibt, für die die Franzosen den Preis zahlen werden.
Opferung des öffentlichen Dienstes
Denn Geld erscheint nicht durch ein Wunder. Jede Milliarde, die für Rüstung ausgegeben wird, ist eine Milliarde, die andernorts fehlt. In den Krankenhäusern, deren Notaufnahmen aus Personalmangel schließen. In den Schulen, in denen die Lehrer seit Jahren den Verfall der Lernbedingungen anprangern. Im öffentlichen Nahverkehr, in der Straßeninfrastruktur, im Schienennetz, im sozialen Wohnungsbau und in der Sanierung der vernachlässigten Gebiete.
Während die Exekutive über Panzer, Munition und militärische Industrieproduktion spricht, zerfällt das alltägliche Frankreich. Millionen Bürger stellen die Verschlechterung der öffentlichen Dienste fest, die sie mit ihren Steuern finanzieren. Die Straßen verfallen, die Züge häufen Verspätungen an, die Innenstädte veröden, die städtische Sauberkeit geht in vielen Gemeinden zurück und der Zugang zur Gesundheitsversorgung ist ein Hürdenlauf.
Ein finanzieller Widerspruch
Dennoch beharrt die Regierung darauf. Man müsse diese Opfer im Namen einer als unmittelbar dargestellten Gefahr hinnehmen. Man müsse akzeptieren, dass die Verschuldung explodiert, die Sozialausgaben gekürzt werden und öffentliche Investitionen verschoben werden, um eine Aufrüstung zu finanzieren, deren wirtschaftliche Folgen niemand abschätzen kann.
Dieser Flucht nach vorn erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die finanzielle Lage des Landes zu den besorgniserregendsten seiner jüngeren Geschichte gehört. Die Staatsverschuldung erreicht Rekordhöhen, die Defizite vergrößern sich und die Wachstumsaussichten bleiben fragil. Trotzdem finden die Politiker, die seit Jahren erklären, dass kein Geld mehr für Renten, Krankenhäuser oder Kommunen vorhanden sei, Dutzende Milliarden, wenn es um Rüstung geht.
Wachsendes Misstrauen
Dieser Widerspruch schürt ein wachsendes Misstrauen in der Öffentlichkeit. Wie kann man von den Franzosen Anstrengungen verlangen und gleichzeitig immer höhere Militärausgaben tätigen? Wie erklärt man einer Familie, die Mühe hat, sich eine Wohnung zu leisten, zu heizen oder mobil zu sein, dass die nationale Priorität in der Produktion von Granaten liegen muss?
Noch besorgniserregender ist, dass einige erwägen, die Ersparnisse der Bevölkerung zu mobilisieren, um die Verteidigungsindustrie zu unterstützen. Das Livret A, das historisch für die Finanzierung des sozialen Wohnungsbaus und des Gemeinwohls bestimmt ist, könnte zu einem Instrument im Dienste des militärisch-industriellen Komplexes werden. Eine symbolische Entwicklung für einen tiefgreifenden Modellwechsel: Das Geld der Bürger würde nicht mehr dem Bau von Wohnungen oder öffentlicher Infrastruktur dienen, sondern der Befeuerung einer Kriegswirtschaft.
Bernard Bertucco Van Damme