Wenn die extreme Linke mit dem Feuer spielt

Ein Antisemitismus, der sein Gesicht verändert

Man muss aufhören, sich selbst etwas vorzumachen, denn der Antisemitismus ist kein alter Dämon der extremen Rechten mehr, den man wie eine moralische Trophäe zur Schau stellt.

Er hat sein Gesicht verändert, sich im Gewand des Antizionismus neu eingekleidet, sich mit den Farben der Tugend des Aktivismus übertüncht und im öffentlichen Diskurs etabliert. Mit dem Segen eines Teils der extremen Linken, die erfreut ist, im Nahostkonflikt ein ideologisches Ventil für ihre eigenen Sackgassen zu finden.

Eine Obsession mit schweren Folgen

Seit Jahren hat eine radikale Fraktion Israel zu ihrem bevorzugten Punchingball gemacht. Eine Obsession im klinischen Sinne des Wortes. Eine Regierung zu kritisieren, ist normal. Aber diese Kritik in ein quasi-religiöses Ritual zu verwandeln, ist etwas anderes.

Besonders dann, wenn dieser Eifer mit der Unfähigkeit einhergeht, den islamistischen Terrorismus zu verurteilen oder sich über Parolen zu empören, die das Verschwinden des Staates Israel fordern. Auf dieser Stufe ist das keine Politik mehr, sondern ein Abdriften.

Und die Folgen sind spürbar. Die antisemitischen Taten explodieren, die Beleidigungen häufen sich, Synagogen werden beschädigt, die sozialen Netzwerke werden zu Jagdrevieren. Nein, die extreme Linke ist nicht für alles verantwortlich. Aber sie trägt dazu bei, ein Klima zu schaffen, in dem die Feindseligkeit gegenüber Juden zu einem Hintergrundrauschen, einer Banalität wird. Und das erleben die jüdischen Franzosen jeden Tag.

Der moralische Test des 7. Oktober

Der 7. Oktober 2023 hätte als moralischer Test dienen müssen. Eine Terrororganisation massakriert Zivilisten, entführt ganze Familien. Man hätte auf eine klare, unmissverständliche Verurteilung hoffen können. Fehlgeschlagen.

Ein Teil der radikalen Linken zog es vor, ihr altes Denkschema hervorzuholen: minimieren, relativieren, wegschauen, die Schuld auf Israel schieben.

Die Kritik an der Kriegsführung verwandelt sich dann bei einigen Aktivisten in eine unterschiedslose Feindseligkeit. Nicht mehr die israelische Regierung ist das Ziel, denn es sind die Juden – durch Abgleiten, durch Verwechslung, durch intellektuelle Trägheit.

Ein politischer Selbstmord

Politisch gesehen ist das Beihilfe zum Selbstmord. Indem sie den Nahen Osten zu einem identitären Merkmal macht, spaltet die extreme Linke die Linke, isoliert sich und schneidet sich vom Rest der republikanischen Kräfte ab.

Diplomatische Meinungsverschiedenheiten sind normal. Zweideutigkeit gegenüber Antisemitismus niemals. Demokratien überleben nicht lange, wenn sie zulassen, dass Radikalisierungsdiskurse die rationale Debatte ersetzen.

Gemeinschaften gegeneinander aufzuhetzen, ausländische Konflikte zu importieren, Sündenböcke zu benennen und den Terrorismus zu relativieren – das ist der Treibstoff des Extremismus, nicht die Werkzeuge der Republik.

Für eine klare Linie

Frankreich braucht keine Aktivisten in Trance. Es braucht eine Verurteilung des Antisemitismus ohne rhetorische Akrobatik, die Weigerung, ausländische Konflikte zu importieren, die Verteidigung des Rechtsstaates und den Schutz aller Bürger ohne Hierarchie des Leidens.

Der Kampf gegen den Antisemitismus ist kein Buffet, an dem man sich aussucht, was einem passt. Er verliert jede Glaubwürdigkeit, sobald er zu einem parteipolitischen Instrument wird.

Die Entschlossenheit muss gegenüber der extremen Rechten, dem radikalen Islamismus und all jenen Nachgiebigkeiten, die unter dem Deckmantel des Antizionismus letztlich den Hass auf Juden legitimieren, die gleiche sein.

Auf dieser klaren Linie entscheidet sich ein wesentlicher Teil des nationalen Zusammenhalts. Daran werden die politischen Verantwortlichen gemessen werden.