Gil Bernardi: „Die Irrwege eines Landes, das sich abmüht, einen Konsens zu suchen“
Anlässlich der Fête nationale erinnerte Gil Bernardi: „Die Linien bewegen sich, die Geister streben nach einer Abkehr von der Welt von gestern.“ Das ganze...

Verbreitung neuer Ideen, Staatsverschuldung, Wirtschaftskrise, administrative Verwirrung, Infragestellung der etablierten Ordnung und Kritik an den Institutionen, Infragestellung der Macht selbst... „Diese gespaltene Gesellschaft, die sich sucht, zwischen den Strömungen der Reaktion und der Reform – denen des Stillstands und den Kräften der Bewegung –, ist nicht diejenige, deren Zögern wir kannten, deren Zorn wir spürten und deren Schwindel wir erlebten... vor gerade einmal acht Tagen...
als das Volk von France gerufen wurde, den Weg seines demokratischen Schicksals durch die Wahl seiner Députés zu wählen... wenn nicht jenen der Révolution française... Jede Ähnlichkeit mit der aktuellen Situation wäre rein zufällig“, erklärte der Bürgermeister.

Vergleich mit einem Jahrtausend des Absolutismus? Nur wenige Wochen, um ein monumentales Werk aufzubauen, um die Mauern einzureißen, die die feudale Gesellschaft einengten, am 5. Mai mit der Einberufung der États Généraux in Versailles, die sich in die Assemblée Nationale Constituante verwandelten“ (...), stellte der Bürgermeister fest.
ABSOLUTISMUS Der Kommunalpolitiker fuhr fort: „Auch wenn die Liberté und die Égalité, wie sie durch das Volk von France reagieren, im Laufe der Erschütterungen, die unsere Gesellschaft kürzlich aufgewühlt haben, jenen der Révolution gleichen...
Obwohl sich die Ereignisse auf dieselben Dogmen beziehen, auf dieselben Mechanismen, die den Wandel des Ancien Régime vorangetrieben haben; im Laufe einiger Monate des Aufruhrs der Geister in diesem Jahr 1789. Die Ideen waren bereits vorhanden, mit den Denkern einer neuen Welt, die schon damals allergisch gegen Absolutismus und Arroganz waren: Rousseau, Voltaire, Sieyès, Beaumarchais, Condorcet – mit den „Jacqueries“ in den Provinces. Wie so viele brodelnde Vororte, und die Clubs sowie die Presse, um sie zu verbreiten, von „La Gazette“ bis zum „Mercure de France“, die Plakate und die flammenden Artikel von „La Sentinelle du peuple“.
Am Vorabend dieser so enttäuschenden États Généraux, da es an Gehör bei der königlichen Macht fehlte.
Mehr brauchte es nicht, um sich neue Horizonte jenseits der drei Stände und verschmolzen im Tiers-État vorzustellen, um die Angst der Macht vor dem Volk zu spüren, um diese Aufstände wie ebenso viele Geniestreiche hervorzurufen, die das politische, institutionelle und philosophische Leben unserer Nation über mehr als zwei Jahrhunderte hinweg nachhaltig prägen sollten – doch was sind schon zwei kurze Jahrhunderte im Vergleich zu KONFRONTATION Der Rathauschef fügte hinzu: „Das gesamte Gesicht von France in seinen Inspirationen, seiner Organisation und seiner Strukturierung hat sich in der Konfrontation der Ideen zwischen den Girondins und den Montagnards, mit der Convention Nationale vom 21. September 1792 und dem Fortbestehen, der Beständigkeit zweier Strömungen, der konservativen und der reformorientierten, bis in unsere Tage radikal verändert. Und dennoch, trotz der Befriedung der Debatten, sucht sich diese neue Gesellschaft, die die unsere ist, erneut in Fraktionen, in Apparate- und Kapellenbündnissen, in unauffindbaren Mehrheiten, in unwahrscheinlichen Regierungsbündnissen, die unser Land bereits unter der 3ème République gelähmt hatten! Und unter der 4ème.
Bevor unter der 5ème ein neues Gleichgewicht gefunden wurde, das es der Statur des Chef de l'État überlässt, zwischen Präsidialsystem und parlamentarischem System zu entscheiden... Ein eingespielter Schiedsspruch mit dem Mehrheitswahlsystem, der voraussetzt, dass die dominierende politische Partei im Palais Bourbon ihm ergeben ist. Bis das Volk manchmal anders entscheidet und wie bei anderen Abstimmungen – diesmal per Referendum – ein Urteil fällt.
Am Tag nach schwindelerregenden Wahlen, bei denen die Verlockung der Extreme in wenigen Tagen die Zeiger einer relativen Mehrheit an die beiden äußersten Enden des politischen Spektrums unserer Nation ausschlagen ließ, wo man sich über die Irrwege eines Landes wundert, das sich abmüht, einen Konsens, eine Regierung der Mitte zu suchen“.
UNSICHERHEIT In diesem nunmehr ungenauen „Sumpf“, in einem Klima, in dem man die Abkehr der Français von der Politik und dem so teuer erkämpften Wahlrecht befürchtete, ist es immer noch die Unsicherheit über unsere Regierungsführung und das reibungslose Funktionieren unserer Institutionen, die die Debatten in unserem Land befeuert. Sollte man darüber besorgt sein? Und das Ganze als Ausdruck des souveränen Volkes relativieren?
Was spielen Parteien, Kombinationen, Zweckbündnisse für eine Rolle – das Wesentliche liegt hier, in den Worten von Mirabeau: „Sie werden eine Gesellschaftsordnung errichten, die noch vor wenigen Jahren hinter unseren Hoffnungen zurückblieb. Ihre Gesetze werden die von Europe werden, wenn sie Ihrer würdig sind“! Die verfassungsrechtliche Architektur, die Strukturierung des Staates in seinen Préfectures und Collectivités territoriales – ein Erbe der Révolution française – werden dafür sorgen, dass die politische Krise der Parteien und die Instabilität der Regierungskoalitionen nur geringe Folgen haben werden.
Außer den präsidialen Charakter der République angesichts der Neutralisierung der parlamentarischen Macht zu stärken. Denn auch die – politische – Natur verabscheut das Vakuum. Denn die Institutionen sind zwar nur so viel wert wie die Qualität der Männer und Frauen, die ihnen dienen, aber sie beruhen – immer und immer wieder – auf der Souveränität der Nation; und jeder von uns ist ihr Hüter.
Die Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen vom 26. August 1789, die Constitution vom 3. September 1791, die in der von 1958 ebenso präsent ist wie in unserem politischen Leben, sind unsere gigantischen, unveränderlichen und zeitlosen Schätze der Demokratie, bei denen die Unbeständigkeit der Wahlen nur Graffiti sind, die an dem unvergänglichen Marmor nichts ändern können.
Es ist das siècle des Lumières, das weiterhin den Schritt der Demokratie von heute erleuchtet. Mögen die Assemblées, die Régimes, die Schluckaufe der Histoire de France vergehen, das Werk der Révolution française ist ewig. Schrecklich vielleicht, aber grandios“, schloss Gil Bernardi.
Foto Francine MARIE.