06/08/2026
Volver a la edición n.º 255

El editorial

Una batalla jurídica entablada contra el Mercosur

Edición nº255 · Publicada el 23 de febrero de 2026

Pulso institucional en Bruxelles

Tras la polémica firma del acuerdo de libre comercio entre la Union européenne y el Mercosur por parte de la Commission, el Parlement européen votó a favor de recurrir a la Cour de justice de l'Union européenne para verificar la legalidad del texto. Esta medida cuenta con el firme apoyo de los agricultores franceses.

El 17 de enero, la presidenta de la Commission européenne firmó el acuerdo con los países del Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay). Esta firma se produjo a pesar de la oposición manifestada por varios Estados miembros, entre ellos la France.

La respuesta no se hizo esperar. El 21 de enero, el Parlement européen aprobó una resolución destinada a recurrir a la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). En esta votación, muy ajustada, 334 diputados se pronunciaron a favor del recurso, frente a 324 votos en contra y 11 abstenciones.

El objetivo es verificar la validez jurídica del acuerdo comercial. Un proceso que retrasa la perspectiva de una validación definitiva. No se espera la votación final del Parlement sobre el fondo del asunto hasta dentro de un año y medio.

Para quienes se oponen al texto, el procedimiento seguido es cuestionable.

François-Xavier Bellamy, diputado europeo (LR), señaló la existencia de «fallas jurídicas manifiestas en el proceso que condujo a la firma del Mercosur». Aunque la Commission européenne mantiene la posibilidad de aplicar el acuerdo de forma provisional, tal decisión sería políticamente arriesgada ahora que se ha recurrido a la justicia.

Alivio para los agricultores franceses

En France, esta decisión del Parlement fue recibida con alivio por las principales organizaciones sindicales. La FNSEA, les Jeunes Agriculteurs, la Coordination rurale y la Confédération paysanne celebraron este freno institucional.

Para la profesión, este acuerdo representa una amenaza directa para la agricultura europea, considerada más sostenible y sujeta a normas estrictas. Los sindicatos denuncian competencia desleal. Señalan las grandes diferencias en las condiciones de producción entre ambos continentes.

Estas diferencias se refieren, en particular, al uso de pesticidas, hormonas de crecimiento u OGM prohibidos en Europe. Las recientes manifestaciones de los agricultores franceses parecen haber influido para cambiar la postura de los eurodiputados.

Hacia una revisión global de la política agrícola

Según los dirigentes agrícolas, la Commission debe abstenerse de cualquier aplicación, incluso simbólica, del apartado comercial antes de la decisión final de la justicia, prevista para 2027. Más allá del aspecto jurídico, la cuestión de la autosuficiencia alimentaria se sitúa en el centro del debate.

Los movimientos políticos de derecha y los sindicatos agrícolas abogan por una revisión global de la política agrícola. Exigen la exclusión de la agricultura de los acuerdos de libre comercio y medidas espejo contra los productos que no cumplan con las normas europeas.

Bernard Bertucco Van Damme