Réaction du groupe «Le Lavandou Cap 2020»
«Il faut arrêter les constructions dans l’éco-quartier»
«Il faut arrêter les constructions dans l'éco-quartier» Dans un communiqué, le groupe «Le Lavandou Cap 2020» (Thierry Saussey, Marie-Jo Bonnier, Guy Cappe) s'exprime d'une même voix. Pour le groupe «Le Lavandou Cap 2020» : «Il y a évidemment des points positifs dans ce PLU, notamment au niveau de la protection de l'environnement. C'est pourquoi nous ne voterons pas contre.
Mais sur un aspect central, celui de l'urbanisme, nous sommes en désaccord». Le groupe s'est donc abstenu pour 4 raisons.
«Le PLU est toujours marqué par ces zigzags incertains qui pénalisent, on ne sait pourquoi, certains propriétaires individuels. Il y a donc un manque d'équilibre entre ce qu'impose la mairie aux propriétaires individuels et la liberté qu'elle prend d'en faire à son aise dans le centre. En effet, dans le même temps, la mairie densifie le centre-ville.
On pouvait comprendre et approuver la construction de nouveaux logements. Mais trop c'est trop ! Il faut arrêter les constructions dans l'éco-quartier et faire respirer cet ensemble.
Cela n'est plus conforme à la promesse du maire de préserver le village, son intégrité, son identité. C'est notre rôle d'en appeler à l'équilibre.
Ajoutons, si on se réfère à notre débat en commission, que le maire ne semble pas décidé à tirer les conclusions, en matière d'aménagement notamment agricole et viticole, des récents incendies. Nous savons tous, depuis une célèbre émission de télévision, que M. Bernardi n'aime pas parler des inondations et donc pas plus des incendies.
Ce serait pour ne pas faire fuir les touristes.
Mais avant d'être une question d'image c'est un enjeu de sécurité publique».
a évidemment des points positifs dans ce PLU, notamment au niveau de la protection de l’envi ronnement. C’est pourquoi nous ne voterons pas contre. Mais sur un aspect central, celui de l’urba nisme, nous sommes en désaccord ». «Le PLU est toujours marqué par ces zigzags in certains qui pénalisent, on ne sait pourquoi, cer tains propriétaires individuels. Il y a donc un manque d’équilibre entre ce qu’im pose la mairie aux propriétaires individuels et la liberté qu’elle prend d’en faire à son aise dans le centre. En effet, dans le même temps, la mairie densifie le centre-ville. On pouvait comprendre et approuver la construc tion de nouveaux logements. Mais trop c’est trop ! Il faut arrêter les constructions dans l’éco-quar tier et faire respirer cet ensemble. Cela n’est plus conforme à la promesse du maire de préserver le village, son intégrité, son identité. C’est notre rôle d’en appeler à l’équilibre. Ajoutons, si on se réfère à notre débat en commis sion, que le maire ne semble pas décidé à tirer les conclusions, en matière d’aménagement notam ment agricole et viticole, des récents incendies. Nous savons tous, depuis une célèbre émission de télévision, que M. Bernardi n’aime pas parler des inondations et donc pas plus des incendies. Ce serait pour ne pas faire fuir les touristes. Mais avant d’être une question d’image c’est un enjeu de sécurité publique ». •