06/08/2026
Torna all’edizione n°255

L’editoriale

Una battaglia giuridica avviata contro il Mercosur

Edizione n°255 · Pubblicata il 23 febbraio 2026

Braccio di ferro istituzionale a Bruxelles

A seguito della controversa firma dell'accordo di libero scambio tra l'Union européenne e il Mercosur da parte della Commission, il Parlement européen ha votato il ricorso alla Cour de justice de l'Union européenne per verificare la legittimità del testo. Questa iniziativa è fermamente sostenuta dagli agricoltori francesi.

Il 17 gennaio, la presidente della Commission européenne firmava l'accordo con i paesi del Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay). Questa firma è avvenuta nonostante l'opposizione manifestata da diversi Stati membri, tra cui la France.

La risposta non si è fatta attendere. Il 21 gennaio, il Parlement européen ha adottato una risoluzione volta a adire la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). Questo voto, serrato, ha visto 334 deputati pronunciarsi a favore del ricorso contro 324 voti contrari e 11 astensioni.

L'obiettivo è far verificare la validità giuridica dell'accordo commerciale. Un processo che allontana l'orizzonte di una convalida definitiva. Il voto finale del Parlement sul merito del dossier non è previsto prima di un anno e mezzo.

Per gli oppositori al testo, la procedura seguita è contestabile.

François-Xavier Bellamy, deputato europeo (LR), ha indicato l'esistenza di «evidenti falle giuridiche nel processo che ha portato alla firma del Mercosur». Se la Commission européenne conserva la possibilità di applicare l'accordo in via provvisoria, una tale decisione sarebbe politicamente rischiosa mentre la giustizia è stata adita.

Sollievo per gli agricoltori francesi

In France, questa decisione del Parlement è stata accolta con sollievo dalle principali organizzazioni sindacali. La FNSEA, i Jeunes Agriculteurs, la Coordination rurale e la Confédération paysanne hanno accolto con favore questo freno istituzionale.

Per la categoria, questo accordo rappresenta una minaccia diretta per l'agricoltura europea, giudicata più sostenibile e sottoposta a norme severe. I sindacati denunciano una concorrenza sleale. Evidenziano le grandi differenze nelle condizioni di produzione tra i due continenti.

Queste differenze riguardano in particolare l'uso di pesticidi, ormoni della crescita o OGM vietati in Europe. Le recenti manifestazioni degli agricoltori francesi sembrano aver pesato sulla bilancia nel far evolvere la posizione degli eurodeputati.

Verso una revisione globale della politica agricola

Secondo i rappresentanti agricoli, la Commission deve astenersi da qualsiasi applicazione, anche simbolica, della parte commerciale prima della decisione finale della giustizia, prevista per il 2027. Al di là dell'aspetto giuridico, è la questione dell'autosufficienza alimentare ad essere al centro dei dibattiti.

I movimenti politici di destra e i sindacati agricoli chiedono una revisione globale della politica agricola. Reclamano l'esclusione dell'agricoltura dagli accordi di libero scambio e misure speculari contro i prodotti che non rispettano le norme europee.

Bernard Bertucco Van Damme