Di Émilie CARDINALE-BOTTERO
Una riforma dell'audiovisivo pubblico
Il rapporto del deputato Charles Alloncle propone una riforma dell'audiovisivo pubblico, tra cura di austerità e maggiore controllo politico. È un testo che non lascia nessuno indifferente. Dopo sei mesi di consultazioni e accesi dibattiti, il rapporto del deputato UDR sul futuro dell'audiovisivo pubblico delinea i contorni di una rottura con il modello attuale.
Il testo denuncia una «cultura dell'irresponsabilità», alimentata da conflitti d'interesse diventati moneta corrente e da un sistema di controllo interno giudicato carente.
Attraverso 70 proposte incisive, il parlamentare traccia il ritratto di un servizio pubblico giudicato «col fiato corto» e propone un cantiere di ricostruzione che, se attuato, stravolgerebbe profondamente il panorama mediatico francese. Lungi dall'essere una semplice serie di aggiustamenti tecnici, le document è un progetto politico dichiarato, divisivo, che ha riacceso le fratture all'interno della classe politica.
Austerità e ricentramento delle missioni
Il punto di partenza del rapporto è una constatazione senza sconti. Per rimediare a questa situazione, il relatore raccomanda una cura di austerità di una portata inedita: un miliardo di € di risparmi da realizzare. La metà di questa somma verrebbe riallocata alla manutenzione del patrimonio dello Stato, una scelta simbolica volta a reinserire il servizio pubblico in una logica di rigida disciplina di bilancio.
Questa razionalizzazione si tradurrebbe in misure concrete e visibili per gli spettatori e gli ascoltatori. Il rapporto propone così la fusione di France 2 e France 5, la soppressione di France 4 e della radio Mouv’, nonché una riduzione dei quiz televisivi e l'eliminazione dei reality show dai palinsesti. L'obiettivo è ricentrare l'audiovisivo pubblico sulle sue missioni fondamentali: l'informazione, la cultura e l'educazione, a scapito dell'intrattenimento di massa.
Neutralità dell'informazione e indipendenza
La parte più esplosiva del rapporto riguarda la questione della neutralità dell'informazione. Sulla base dei risultati delle elezioni professionali, il documento afferma che «la grande maggioranza dei giornalisti dell'audiovisivo è di sinistra», il che altera l'equilibrio del trattamento mediatico. Per contrastare questo orientamento ideologico, Charles Alloncle propone di imporre ai giornalisti del servizio pubblico un obbligo di neutralità paragonabile a quello che si applica ai magistrati, accompagnato da una scala di sanzioni in caso di inadempienza.
Nella stessa logica, il rapporto suggerisce di sostituire gli editorialisti con firme provenienti dalla stampa d'opinione, il cui posizionamento politico sarebbe identificabile dal pubblico. Se questa proposta intende rispondere a una crescente diffidenza di una parte dei cittadini verso i media, essa solleva forti preoccupazioni circa le sue conseguenze. Cercando di moralizzare le redazioni attraverso la costrizione, il rischio è grande di indebolirle e di minare la loro indipendenza.
Bernard Bertucco Van Damme