Un antisemitismo che cambia volto
Bisogna smettere di raccontarsi storie perché l'antisemitismo non è più un vecchio demone d'estrema destra esibito come un trofeo morale.
Ha cambiato volto, si è travestito da antisionismo, si è ridipinto con i colori della virtù militante e si è insediato nel dibattito pubblico. Con la benedizione di una parte dell'estrema sinistra, entusiasta di trovare nel conflitto israeliano-palestinese uno sfogo ideologico per le proprie impasse.
Un'ossessione dalle gravi conseguenze
Da anni una frangia radicale ha fatto d'Israele il suo sacco da boxe preferito. Un'ossessione, nel senso clinico del termine. Criticare un governo è normale. Ma trasformare questa critica in un rituale quasi religioso è un'altra cosa.
Soprattutto quando questo fervore si accompagna all'incapacità di condannare il terrorismo islamista o di indignarsi per gli slogan che invocano la scomparsa dello Stato d'Israele. A questo punto, non è più politica, è una deriva.
E le conseguenze sono qui. Gli atti antisemiti esplodono, gli insulti si moltiplicano, le sinagoghe vengono vandalizzate, i social network diventano terreni di caccia. No, l'estrema sinistra non è responsabile di tutto. Ma contribuisce a creare un clima in cui l'ostilità verso gli ebrei diventa un rumore di fondo, una banalità. E questo, i francesi ebrei lo vivono ogni giorno.
Il test morale del 7 ottobre
Il 7 ottobre 2023 avrebbe dovuto fungere da test morale. Un'organizzazione terrorista massacra civili, rapisce intere famiglie. Si sarebbe potuta sperare una condanna netta, senza giri di parole. Fallito.
Una parte della sinistra radicale ha preferito rispolverare il suo vecchio software: minimizzare, relativizzare, distogliere lo sguardo, scaricare la colpa su Israele.
Le critiche alla condotta della guerra si trasformano allora, in alcuni militanti, in ostilità indistinta. Il governo israeliano non è più il bersaglio perché sono gli ebrei, per slittamento, per confusione, per pigrizia intellettuale.
Un suicidio politico
Politicamente, è un suicidio assistito. Trasformando il Vicino Oriente in un marcatore identitario, l'estrema sinistra spacca la sinistra, si isola, si taglia fuori dal resto delle forze repubblicane.
I disaccordi diplomatici sono normali. L'ambiguità di fronte all'antisemitismo, mai. Le democrazie non sopravvivono a lungo quando lasciano che i discorsi di radicalizzazione sostituiscano il dibattito razionale.
Mettere le comunità l'una contro l'altra, importare conflitti stranieri, designare capri espiatori, relativizzare il terrorismo, questi sono i carburanti degli estremismi, non gli strumenti della Repubblica.
Per una linea di chiarezza
La France non ha bisogno di militanti in estasi. Ha bisogno di una condanna dell'antisemitismo, senza acrobazie retoriche, del rifiuto dell'importazione dei conflitti stranieri, della difesa dello Stato di diritto e della protezione di tutti i cittadini, senza gerarchia delle sofferenze.
La lotta contro l'antisemitismo non è un buffet in cui si sceglie ciò che ci conviene. Perde ogni credibilità non appena diventa uno strumento di parte.
La fermezza deve essere la stessa di fronte all'estrema destra, all'islamismo radicale e a tutte le compiacenze che, con il pretesto dell'antisionismo, finiscono per legittimare l'odio verso gli ebrei.
È su questa linea di chiarezza che si gioca una parte essenziale della coesione nazionale. È su questo che i leader politici saranno giudicati.
Bernard BERTUCCO VAN DAMME